Бывший капитан "Зенита" и экс-наставник "Динамо" и "Крыльев" Советов» считает, что российские тренеры несправедливо обделены доверием в угоду приезжим.

— Результаты Спаллетти в "Зените" — очередная возможность убедиться, что ставка на иностранных тренеров не оправдана, — уверен 45-летний специалист. — В Европе, наверное, около десяти топ-специалистов, приглашать которых имеет смысл. Они обязательно принесут пользу и дадут российскому футболу что-то новое. А все остальные ничем не лучше наших тренеров.

— Разве Спаллетти малого добился в "Зените"? 
— Давайте вспомним, что он выиграл. Два чемпионата России, по разу — Кубок и Суперкубок. Уверен, что при таких возможностях с этими задачами справился бы и российский специалист.

— Но было же еще и два выхода в плей-офф Лиги чемпионов.
— Ну и что? Если в "Зените", вкладывая огромные деньги в трансферы, считают попадание в 1/8 финала Лиги чемпионов великим результатом, то что ж… Счастливого пути.

— Если российские тренеры не уступают иностранным, то почему же, в отличие от них, не востребованы в чемпионатах, рейтинг которых примерно на одном уровне с нашим и выше?
— Не согласен, что не востребованы. Во-первых, некоторые тренеры по разным причинам не хотят ехать в другие страны. А в ведущих европейских чемпионатах, например, Германии, Италии, Испании — уважают своих. Там работают в основном местные специалисты. Из-за рубежа приглашают лишь элитных тренеров. У нас же почему-то продолжают расшаркиваться перед иностранцами, и даже показательные примеры ничего не меняют.

— Что вы имеете в виду?
— Вернемся на четыре года назад. Анатолий Давыдов сменил Адвоката, когда "Зенит" был почти в середине таблицы, и привел команду к медалям. По-моему, убедительный аргумент состоятельности тренера.